Átalakul a Suzuki csúcsgépe

- TeeJay

Megosztás
Hirdetés

Azt hiszem, a Suzuki modellfrissítését nem kell összehasonlítanunk a konkurencia hasonló tevékenységével, az önmagában is szerény. Míg mások a felfüggesztést, az elektronikát és a vázat javítják, vagy éppen teljesen új motort építenek, addig a hamamatsuiak három év elteltével egy viszonylag szerény csomaggal lepik meg rajongóikat. Persze a 191 lóerős teljesítmény és a 203 kilogrammos menetkész tömeg azért igencsak messze van a lebecsülendőtől.

Suzuki GSX-R1000 2012 (galéria nyílik)

A modellfrissítés kulcsszavai a tömegcsökkentés és a középtartománybeli nyomaték növelése. Az súlyspórolást számos alkatrész megváltoztatásával érték el: az első féktárcsák fél milliméterrel vékonyabbak, a dugattyúk 11 százalékkal kisebb tömegűek, de a legtöbbet mégiscsak a hagyományos, egy oldali kipufogó alkalmazása nyom a latban. A dugattyúknál maradva el kell mondjuk (ami a motorban levőket illeti), hogy azokat teljesen áttervezték a Suzuki mérnökei. A csapszegek perselyei keskenyebbek, a palást beömlő és kipufogó oldalai aszimmetrikusak lettek. Ezek a sűrítőtér, egész pontosan a szelepek bemélyedéseinek simább felületével, a 4-2-1 kipufogóhoz járó új keverékképzéssel és a 12,8-ról 12,9-re emelt sűrítéssel együtt hozzájárulnak a középtartományban mérhető nagyobb nyomatékhoz a fogyasztás 8 százalékos csökkenése mellett. A teleszkópok változatlanul a Showa nagydugós termékei, azonban a féknyergek újak, a korábbi Tokicók átadták helyüket a monoblokk Brembóknak – a jelenlegi modellt számos kritika érte a kategóriában gyenge fékhatás kapcsán. Összességében a kisebb rugózatlan és menetkész tömeg, a megnövelt középtartománybeli nyomaték elméletileg egy jobban kezelhető, használhatóbb gépet eredményeznek, bár ezek a kifejezések nehezen értelmezhetők egy ekkora teljesítményű motornál.

A részletes információkra, a hivatalos bemutatóra természetesen még várnunk kell, a módosított „Gixxer” az EICMA-n debütál.

Hirdetés

5 comments

  1. „a 12,8-ról 12,9-re emelt sűrítéssel”

    Ehhez ugye min. 98-as kell..

    Arra azért kiváncsi lennék hogy a tulajok 98-ast tankolnak e bele vagy megy simán a 95…mert én bizony el tudom képzelni, ha a magyar viszonyokból indulok ki.

  2. A felvetésed nagyrészt a motort 0%előleggel 120havi részletre vevő emberkékre igaz…volt.Merthogy ők ugye eltüntek.

    Aki viszont kicsenget 4millát zsebből egy motorra,az nem hiszem,hogy a benyán spórólna(bár biztos van olyan is).

  3. Akkor jól selytettem..én is őrájuk gondoltam elsősorban….hiába az előítélet is jó valamire

     

    Végülis 95-el is megy…csak akkor ugye nem hozza a gyári adatokat.

     

    Erre lenne még egy kérdésem:

    Részterhelésen érzékelhető e ez a motorelektronikának vagy csak teljes terhelés esetén jön ki neki hogy nem azt kapja amit vár?

     

     

     

  4. A sűrítési arányból nem következik egyenesen az oktánszámigény.

    Azt még egy sor más dolog is befolyásolja. (beszívott levegő-, és hűtőközeghőmérséklet, fordulatszám, stb.)

    Éppen ezért azt sem lehet megmondani, hogy milyen terhelés mellett kényszerül a motorvezérlő módosítani pl. az előgyújtást a kopogásos égés megakadályozása végett.

  5. De gondolom azért a kisebb helyre bezsúfolt keverék hőmérséklete nő a nyomás miatt….így egy majd 13-as kompresszióhoz már nem elég a 95…

    Alapjáraton kis terhelésen lehet elketyeg vele..

     

     

     

     

     

     

Vélemény, hozzászólás?