Jé, ez nem is béemvé!

- Macko

Megosztás
Hirdetés

A címet rögtön az elején meg kell magyarázzam egy sztorival, amely akkor esett meg, amikor éppen gurultam vissza a géppel a Triumph Budapest szalonja felé. Az Astoriánál megálltam a lámpánál egy motoros futár mellett. Valamilyen klasszikus 125-250 köbcenti körüli futármotoron ült a kolléga, amikor mellégurultam, lelkesen vizslatni kezdte az Explorert. Nézte-nézte vagy 20-25 másodpercig, majd hirtelen a felismerés isteni szikrájával az arcán felkiáltott: JÉ! HISZEN EZ NEM IS BMW!!! Már a Rákóczi úton gurultam, amikor leesett, hogy az egy napos menetpróba során bennem is felgyűlt valamennyi tapasztalatot a lehető legfrappánsabban sikerült összefoglalnia.

Nagyon jó felépítésű motor, igazi túraendúró (a képre kattintva galéria nyílik)No de nézzük meg részleteiben, milyenre is sikerült a bajor kategória-etalon kékvérű brit kihívója!

Belsőégésű villanymotor

Még a Motorshow-n nézegettem először az Explorert, és az volt az első gondolatom a hatalmas, és gigantikus tartományban állítható plexivel kapcsolatban, hogy milyen alacsonyan van elhelyezve a merevítése. Biztos rezegni fog – gondoltam saját boxermotoros tapasztalataimból kiindulva. Azután amikor beindítottam a soros háromhengeres blokkot, rájöttem nyilvánvaló tévedésemre. Mert a több mint 1,2 literes, keresztben elhelyezett motor nem vibrál. Soha. Illetve valamilyen finom kis rezgést továbbít a lábtartók és a kormányvégek irányába bizonyos fordulatszám-tartományokban, de ez ahhoz édeskevés, hogy a plexi rázkódni kezdjen.

A soros háromhengeres blokkot nem nagyon döntötték előre, mégis nagyon alacsonynak érezni a motor súlypontjátUgyanakkor az erőforrás az angol cég háromhengereseitől megszokott módon rendelkezik azzal a ritka jó tulajdonsággal, hogy soha nem fogy ki az erőből. 2’000-es fordulat körül már értékelhetően elindul, és nagyjából folyamatosan tol a bőven 10’000 fölötti tartományban is. Ugyanazzal a kellemes szokással nyugtatja a vezető idegrendszerét, ami a Tiger 800 XC esetében is annyira tetszett: ha az ember laza burkolaton bajba kerül és kicsit teker a gázon, a blokk bármelyik fokozatban és fordulatszámon azonnal és készségesen a segítségére siet.

Minden létező dologról informál a műszerfal. A teljes teszt fogyasztása a végén is 5,9 liter volt 100 kilométerenkéntAmi pedig a legszebb: ehhez alig igényen kőolajszármazékot! Az Explorer még bejáratós volt (alig több mint háromszáz kilométerrel az órájában hoztam el), ennek ellenére a teljes, mintegy 240 kilométeres teszttávon 5,9 litert fogyasztott száz kilométerenként. Egy szakaszon, ahol tényleg kényelmes országúti tempóban motoroztam, és nem nyúztam egyáltalán, lenulláztam az egyik számítógépet. Jó 40-50 kilométer után 4,9 literes fogyasztást mutatott a műszerfal. Amennyiben tehát nem száguldozunk, egészen messzire el lehet jutni a 20 liternyi üzemanyaggal.

Agyonelektronizálva

Tíz küllősek a könnyűfém kerekek - így nem fűzöttek ugyan, de vélhetően jól bírják majd az igazán minősíthetetlen utakat is. A fékek első osztályúakA modern és erős motorkerékpárokat ma már el sem lehetne adni mindenféle vezetőt segítő menetvezérlő rendszerek nélkül. A Tiger Explorer pedig igencsak el van eresztve ebből a szempontból, vagy mondjuk úgy: semmilyen lemaradásban nincs a kategória élmezőnyétől. Van ugye alapban egy ABS-ünk, amely nagyon szépen, nem túl korán beavatkozva teszi a dolgát – aszfalton tökéletes, tehát pipa. Amennyiben laza talajon motorozunk, természetesen ki is tudjuk kapcsolni. (Amúgy az egész – teljesen hagyományos, tehát semmilyen módon nem integrált – lassítóberendezés minden kritikán felül teszi a dolgát, egyszerűen hibátlan.) Ezen felül van komplett menetvezérlő elektronikánk, három állással: aszfaltos, terepes vagy teljesen kiiktatott állapottal. Megvallom őszintén, csak az aszfaltosban használtam a motort murvás úton is, mert meglepően használható volt ezzel az alapállással. Ugyanis nem egy egyszerű gyújtás-megszakításról van szó, hanem az elektronikus gázmarkolat állásától függetlenül mindig annyi erőt enged a rendszer a hátsó kerékre, amit az még hajtásra tud fordítani. A leszabályzások pedig szép finoman, egyáltalán nem bántó módon történnek. Magyarra lefordítva: laza talajon simán gyorsulunk, de az elesésnek a kockázata sem fenyeget.

Karakteres egyéniséget ad az Explorernek az egyoldalas lengővillaA gazdag elektronika persze a műszerfalon is megjelenik: a folyadékkristályos kijelzőn két komplett fedélzeti számítógép között váltogathatunk, amelyek külön-külön jelzik a megtett kilométerek számát, az útidőt, az átlagsebességet, a pillanatnyi- és átlagfogyasztást, a megtehető távolságot. De van váltófokozat-kijelzőnk, külső hőmérőnk és guminyomás-ellenőrző rendszerünk is, bár utóbbinál kicsit zavaró, hogy nem tudja egyszerre megjeleníteni a két kerék adatát. Az egész rendszert a bal markolatról vezérelhetjük, és bár működése első nekifutásra nem abszolút magától értetődő, néhány nap alatt minden bizonnyal megszokható és automatikussá válik.

Mindkét pozícióban kényelmes az ülés. Főleg a vezetőét próbáltuk, az kifogástalanUgyanígy megszokást igényel az elektromos gáz is, amely roppant érzékeny. Eleinte nagyon agresszíven reagál a motor minden kis csuklómozdulatunkra, illetve mondjuk a szűk manővereknél nem könnyű tartani a stabil fordulatot. Azonban ez is megszokható, sőt egészen könnyen – hiszen délután már olyan magabiztosan vágtam át a bedugult városon vele, mintha világ életemben ezzel a motorral közlekedtem volna.

 

A második oldalon jön a futómű és az összegzés. Lapozz!

Hirdetés

19 comments

  1. egy másik motoros oldal cikkéből: „Nem egy aszfaltszaggató, de azért jól húz a C 650 GT. Ha nem cibáljuk a bajszát állítólag 5 literrel is beéri 100 km-en, nekem bőven hét felett fogyasztott…”
     

    Lehet gondolkodni, mi a sok, mi a kevés…

  2. Drága Turó, a stílusodon még lenne mit csiszolni. Eleve, ki sértegetett téged személyesen?

     

    De fenntartom, igenis sok. Vagy legalábbis semmiképp se kevés. Láthatod, a saját kategóriájában is van méltó ellenfele, de azt kell mondjam, le van sz*rva, milyen kategória. Elmondom, mi a kategória, amin belül össze lehet vetni: jármű, van 2 kereke, elmegy A-bó B-be megengedett tempóval, 2 személlyel és csomaggal. A többi csak hab.

     

    De egyébként ehetsz szart is, ha jól esik, nem sajnálom tőled.

  3.  Nem hiszem hogy letaszítja a bmw-t a trónról egyetlen okból,éspedig:nállunk a bmw státusz-szimbólum!Mindegy hogy van-e jobb tőle,ha egyszer erre gerjednek a csajok,erre gazdag üzet(?)emberek,ez kell a tehetős apucikisifának…Ez van,el kell fogadni hogy mi így gondolkodunk.

  4. Jól van, annak örülök, hogy 20-25mp között nem csak én asszociáltam a Wartburgra.

  5. Azért kíváncsi lennék, mire mondanátok, hogy iszákos. Szerintem az a 4.9-5.9 liter nem éppen az „alig igényel kőolajszármazékot” szint

  6. Azért egy 137 lóerős 1200-es motortól 5-6 liter miért lenne sok?

    Biztos ki lehet csikarni belőle pár decivel kevesebbet…de nem mindenki erre gyúr..

  7. Én abszolút nézem, nem lóerőhöz képest, mert az nem érdekel 😀
     

    Keveset eszik mondjuk egy Innova, vagy egy 125-ös CBF. G650GS az a „mondjuk még tűrhető” szint.

     

    Nehogy már ez legyen a kevés.

  8. Ugye nem mondod komolyan, hogy egy 125-ös innovához hasonlítasz egy nagy túraendurót?
    Egy kamion esetében is megjegyzed, hogy a Swift kevesebbet eszik?

    Amúgy nem kevés, mert pl.a GS is nagyjából ezen a szinten mozog.
    Viszont kevés, mert vannak ettöl 25-30%-kal is többet fogyasztó kategóriatársak.

  9. Alvaro: összehasonlítani, csak azonos kategóriájú motorokat szabad.

    Ekkora teljesítmény és nyomaték, a kb 350kg tömeggel, bizony fogyaszt is. Ha így vizsgálod, igen, kisfogyasztású.

    (nekem, a Vara is ennyit, vagy többet kér)

  10. Ecsém, te olyan H..lye vagy mint Cristofel. Menj barlangba lakni, oda nem kell áram. na meg igyál a dunából, s nem kell neked ivóvíz sem. Úgy kevesebbe kerülsz a társadalomnak… Az ilyenekre mondta nagyanyám, hogy „evvel is csak többen vagyunk a földön” egyél te szart ecsém, azt permetezni sem kell

  11. Csak e miatt mentem ki a kiállításra, annyira impozáns volt a fotókon, hogy még a gésa nyergében is meginogtam. Megláttam szemből, csoda szép. Felültem rá, mint ha alám öntötték volna. Viszont lenéztem a kardánra, és hát… Borzalom. Az a gumi harmónika. Ekkor kezdtem el a részletekere is figyelni és ez nagyban rontotta az összépet. Ezt a fotók nem adják vissza, de biztosan sokaknak szemet szúr. Elöl és félprofilból vitathatatlanul a legszebb túraenduro.

  12. Nem rossz,de ez is sárnehéz mint a yamaha.

    A Gs 30kilós súlyelőnye elég tetemes és kiforrottabb is.

  13. A figyelmetleneknek: GS adventure ugyanilyen súlyú. Cikk jó nagyon. Grat. Motor meg kellene. ahogy a GS is 🙂 persze az adveture 🙂

  14. Mindíg jönnek ezzel a Wartburg dologgal ha 3 henger…hát nem tom….annyira azért nem…

     

    Erről a motorról sok jót írtak mások is, a súly meg nem vészes, ezzel nem kell ugratgatni, én tökéletes felhasználója lennék: traktornyom, néhány gödör éptkezési törmelékkel, faággal, sár, földút, murva, salak…erdei út, ösvény…ennyit kapna, erre van..már ha terep….szerintem…

     

    Másra ott a quad meg a cross…

     

    Nem hiszem hogy bárki hamar meg merné fosztani a BMW-t a trónjától, túl régóta ül ott, még akkor se ha már egyértelmű lesz hogy nem a legjobb….mindig lesz kifogás miért nem….

     

     

     

     

  15. Még tempomat is van rajta?

    Akkor itt nem a GS, hanem a Supertenere kötheti fel igazán a nadrágját! 🙂

  16.  A túráztatásnál esküszöm, olyan mint egy régi Wartburg. 🙂

  17. Nekem is ez ugrott be, de mondom, csak túl erösen aszociáltam a 3 hengerre.  :-))

    Vajon élöben is ilyen, vagy csak a technika tréfája?

Vélemény, hozzászólás?