Megdöbbentő per híre kapott szárnyra a napokban, bár mint az lentebb olvasható, nem ez az első eset a témát illetően. Egy hithű, kanadai illetőségű szikh, bizonyos Baljinder Badesha, nem fogadja el az Ontarióban reá kirótt 110 dolláros büntetést, amiért nem viselt motorozás közben sisakot.
A szikh ember köteles a házán kívül turbánt viselni, így amennyiben kötelezővé teszi a törvény számára motorozás közben a bukósisak viselését, azzal a szabad vallásgyakorlásában gátolja meg, mondta ki a Ontario Emberjogi Szervezet.
Az eset nem egyedülálló. Amerikában nem minden államban kötelező a bukósisak, ám Kaliforniában igen. 1993-ban Buhl v. Hannigan, hasonló okokból támadta a kötelező bukósisak viseletet. Akkor a bíróság kimondta, hogy „a kötelező sisakhasználat nem tekinthető alkotmányellenesnek, csak mert valakit gátol a szabad vallásgyakorlásban.”
Ennek ellentmondani látszik, hogy a ’70-es években több szikh munkást is felmentettek a kötelező munkavédelmi sisak viselés alól vallási okok miatt.
Nem vagyok jogász és nem vagyok vallásos sem, de ha misebor fogyasztás engedélyezhető vezetéshez vallási alapon, akkor azt hiszem a bukót simán le lehet cserélni turbánra…
